Política | Ayer
Revés en tribunales
Tras cuestionar su autismo, la Justicia le puso un freno a Lilia Lemoine por sus dichos sobre Ian Moche
La causa analiza expresiones en las que la legisladora afirmó que el adolescente era “supuestamente autista” y acusó a su madre de hacerlo “actuar” para obtener exposición y dinero.
La Justicia intimó a la diputada nacional Lilia Lemoine para que deje de realizar declaraciones públicas sobre Ian Moche, el adolescente con autismo que ganó visibilidad por su participación en reclamos vinculados a las políticas de discapacidad. La disposición alcanza tanto las referencias directas como indirectas hacia el joven y su condición dentro del espectro autista.
Diputados de distintos bloques repudiaron las declaraciones de Lilia Lemoine contra Ian Moche y exigieron una retractación pública, al considerar que sus dichos fueron “discriminatorios” y vulneraron “los derechos de un niño con discapacidad”. pic.twitter.com/eR9QpyFZr3
— Medios Rioja (@mediosriojaok) February 5, 2026
La decisión fue adoptada por el fiscal Hernán Biglino, quien aclaró que no se trata de una medida cautelar sino preventiva. El objetivo, según estableció, es impedir que el conflicto continúe escalando mientras se determina si las expresiones atribuidas a la legisladora vulneraron los derechos del adolescente.
La resolución también establece una consecuencia ante un eventual incumplimiento. Si Lemoine vuelve a referirse públicamente a Ian Moche podría enfrentar una causa por desobediencia, lo que llevaría el expediente desde el ámbito contravencional hacia el fuero penal.
La investigación comenzó a partir de diferentes declaraciones de la diputada. Entre ellas se encuentran expresiones en las que calificó a Ian como “supuestamente autista” y acusó a su madre, Marlene Spesso, de hacerlo “actuar de autista”, además de sostener que utilizaba al adolescente para “figurar” y “ganar plata”.
En una resolución previa, Biglino rechazó buena parte de las medidas de prueba solicitadas por la defensa de Lemoine. El fiscal consideró que los conflictos familiares señalados no tenían relación con el objeto concreto de la investigación, centrado en las declaraciones públicas realizadas por la diputada.
Ahora deberá determinarse si esas expresiones están protegidas por la libertad de expresión o si vulneraron derechos de Ian Moche. Mientras esa discusión continúa, Lemoine deberá abstenerse de volver a mencionarlo públicamente para evitar nuevas consecuencias judiciales.
