Un nuevo cruce político sacudió el escenario latinoamericano tras el intercambio de declaraciones entre el nacionalista Nayib Bukele y Gustavo Petro, en torno a la política de seguridad y el sistema carcelario del país centroamericano. La controversia escaló rápidamente en redes sociales y dejó en evidencia dos visiones opuestas sobre cómo enfrentar el delito en la región.

El conflicto se inició cuando Petro calificó las cárceles salvadoreñas como “campos de concentración”, al referirse a datos oficiales sobre la población penitenciaria.

El mandatario colombiano sostuvo que un porcentaje significativo de detenidos sería inocente y denunció que muchas detenciones responden a criterios arbitrarios, como la apariencia o la edad, lo que —según afirmó— constituye una grave violación a los derechos humanos.

En su argumentación, el jefe de Estado colombiano comparó la situación con episodios del conflicto interno en su país, especialmente las ejecuciones extrajudiciales conocidas como “falsos positivos”.

Además, defendió la estrategia de su Gobierno al señalar que la reducción de homicidios debe lograrse mediante políticas de pacificación y construcción de paz, tanto en zonas urbanas como rurales.

La respuesta del nacionalista Nayib Bukele no tardó en llegar y lo hizo con tono irónico y provocador. El presidente salvadoreño rechazó las acusaciones y propuso trasladar a la totalidad de la población carcelaria de su país a Colombia, bajo la condición de que el traslado fuera completo.

Según planteó, se trataría de una “oportunidad histórica” para Petro, en una réplica que elevó aún más la tensión entre ambos mandatarios.